viernes, 8 de abril de 2016

anucios sobre sostenibildiad

viernes, 11 de marzo de 2016

Reactivando el Blog

Y tras varios años cerrado, vuelvo sobre mis pasos y retomo mi antiguo blog para seguir reflexionando sobre temas de desarrollo, ahora tal vez un poco más optimista al respecto.






martes, 3 de enero de 2012

CERRADO POR AÑO SABÁTICO

Con la llegada de este año 2012. Me tomo un tiempo prudencial de descanso por "agotamiento intelectual" o falta de nuevas ideas en relación a la temática que en este blog he ido exponiendo . Es decir, me tomo al menos 1 año sabático a la hora de actualizar este blog (que no de trabajo) y para refrescar y madurar ideas.

Ya estoy trabajando en nuevo proyecto mucho más interesante, y que pronto verá la luz , lo redirecccionaré desde este mismo blog al nuevo cuando esté completado, con una temática ligeramente diferente y espero más creativa y que haga más y mejores aportes a en esta Edad Post-Global que vivimos.

Por esto doy las gracias a tod@s los que me habéis seguido durante estos últimos 3 años y medio. Como sabéis mi dirección de e-mail viene en mi perfil, por lo que si alguien quiere hacerme alguna sugerencia o comentario, no dude en contactar conmigo.


Una vez más, gracias a tod@s los que han pasado por aquí.   :))

viernes, 25 de noviembre de 2011

Acción <=>Reacción

La batalla para equilibrar las interacciones hombre-naturaleza se centran actualmente en en "la economía de la energía" y del "comportamiento humano". Simplificando, nuestros sistemas humanos o artificiales de producción  están compuestos por unas entrada (inputs) y unas salidas (outputs). En estos sistemas productivos encontramos fuertes desequilibrios que se aceleran e intensifican en la medida que nuestro comportamiento como especie ha cambiado en base al consumo/producción intensiva y demanda de energía.
Límites Placa de Alborán (España)

Continuamente en el área de la Ingeniería, la eficiencia ha sido un factor determinante a la hora de diseñar los sistemas productivos. En la medida en que el costo de la Mano de Obra ha ido aumentando, se han creado nuevas máquinas/robots que hacen mucho más trabajo a menor coste. El resultado ha sido un aumento de la producción y un aumento de la demanda de inputs de forma exponencial.

Los outputs generados han sido durante décadas los siguientes: Billones de objetos/máquinas a "bajo coste", no reutilizables ni recicables, en los que la mayoría de estos objetos terminan incorporados a los sistemas biológicos naturales, y son imposibles de digerir por la naturaleza a escala temporal humana.

Una de las consecuencias de este comportamiento hipermegaconsumista, ha sido que se han producido ciertos cambios en variables que son irreversibles mientras que no se demuestre lo contrario. Por ejemplo se puede observar en la modificación gaseosa/química/temperatura  de la biosfera, que por leves que hayan sido esos cambios, tendrán consecuencias y efectos a corto y largo plazo para volver a una nueva situación de equilibrio.

¿Cual es el peligro o riesgo real al que estamos sometidos? En mi opinión, el peligro radica en sobrepasar los umbrales de no retorno del sistema a la situación de equilibro inicial y que pueden detonar una reacción descontrolada y en cadena.

Teóricamente, cualquier sistema (natural o no) frente a unas perturbaciones determinadas, genera una respuesta determinada. Si esas perturbaciones se aceleran o cambian de forma brusca, el sistema puede entrar en un "estado incontrolado" durante un determinado tiempo y puede o no volver a la situación inicial.

Traducido esto a la biosfera terrestre, nuestro comportamiento en el último siglo induce perturbaciones en el sistema Global  que se intensifican con el paso del tiempo. Un ejemplo de una perturbación, es el consumo de inputs. Un efecto inmediato ha sido el aumento de la temperatura. Es muy probable que en estos momentos los polos están amortiguando gran parte de la emisión de calor que se está produciendo en la atmósfera, pasan de estado sólido a estado líquido absorviendo calor en el proceso. (pura termodinámica).

Personalmente soy optimista en cuanto a la tecnología y a la ciencia como aliados para establecer ese nuevo equilibrio, pero no soy tan optimista en el proceso a seguir para alcanzar ese equilibrio, es decir,  nuestro comportamiento como especie es tan complejo que se tardarán varias generaciones en alcanzar un equilibrio termodinámico o energético con la biosfera. Ese equilibrio estará regulado por nuestro comportamiento individual y colectivo, por lo que la clave, una vez más está en el conocimiento y en la regulación de nuestras acciones para poder controlar a su vez la reacciones del sistema natural.



lunes, 7 de noviembre de 2011

¿¿Cuál debe ser el objetivo del desarrollo??

¿Enriquecerse? ¿vivir más? ¿vivir mejor? mmmmm.... esto implica asumir un coste social, ambiental y económico.

El enriquecimiento desmesurado se ha constatado que existe desde el inicio de la historia del hombre. Parece que en la genética del ser humano hay algunas ramas evolutivas que llevan a este fin, ya que es probable que sobrevivieran más tiempo los que fuesen más ricos, y además tuvieran o tengan actualmente más probabilidades de tener más descendencia y que ésta tuviera o tenga más probabilidades de sobrevivir. (esta teoría no se corresponde totalmente con la realidad, ya que las personas más pobres aunque viven menos tiempo tienden a tener más descendencias por factores culturales)
Foto autopista Sur de España
Probablemenet el desarrollo consistirá en el futuro precisamente en superar las leyes de Darwin o de la selección natural. Darwin postuló sus teorías en un momento de la historia en que la que el Hombre no suponía todavía una amenaza para el resto de las especies ni para si mismo.

Un objetivo actual puede ser buscar el bien colectivo global en detrimento del individual (y para conseguir este bien colectivo se ha descubierto que el resto de las especies también contribuyen a dicho fin, por lo que habrá que mantenerlas e impedir su extinción). Pero buscar el bien colectivo puede conllevar
el riesgo de limitar la libertad individual que tanto tiempo ha llevado conquistar en muchos países, por lo que habrá que buscar soluciones intermedias.

La crisis económica actual es un buen punto de partida para reorientar el desarrollo al bien colectivo. Ahora habrá que definir qué es el bien colectivo y cómo se pueden sostener o financiar las sociedades desarrolladas dsiminuyendo los imputs de energía y materias primas.

No hay duda de que se conseguirá, pero el camino a seguir  y el tiempo que puede durar dicha evolución no está definido hoy por hoy, ya que se sigue buscando casi a todos los niveles maximizar beneficios económicos a costa en muchas ocasiones de daños casi irreversibles en las esferas sociales, culturales y ambientales. La esfera política paulatinamente quedará relegada a un papel secundario en la sociedad en pro de los tecnócratas, que si pueden tener soluciones con una base científica a los problemas que hay que ir resolviendo.

En cualquier caso queda mucho trabajo por hacer. Se me viene ahora a la memoria una especie de eslogan mezclado con alguna frase célebre que dice algo así como: "La Solución está ahí fuera, por lo tanto vayamos a buscarla"

domingo, 28 de agosto de 2011

La teoría del Decrecimiento. Hacia una Gran Recesión Global

La teoría del decrecimiento defiende que es insostenible cualquier crecimiento en términos económicos, con lo cual, todo lo "sostenible" entendido como proceso de crecimiento sostenido, queda rechazado, ya que los sistemas económicos hasta ahora se han basado en la premisa de que los recursos del planeta son infinitos. Una vez se ha demostrado que los recursos del planeta son los que son y no hay más, se esta tomando conciencia y hay que empezara  tomar medidas más o menos drásticas.


"El PIB se mide sumando todas las demandas finales de bienes y servicios en un período dado definido por el consumo de las familias (C), la inversión en nuevo capital (I), el consumo del gobierno (G) y los resultados netos del comercio exterior, exportaciones (X) - importaciones (M) = Exportaciones Netas.
Obsérvese que las exportaciones netas son iguales a las exportaciones (X) menos las importaciones (M)."

PIB_{pm} = C + I + X - M \,

A pesar de que que el PIB tiene muchas carencias como indicador ya indica cual es el camino de las sociedades del futuro para decrecer:

- Disminuir el Consumo
- Invertir de forma más eficiente y mejor, ya que se van a disponer de menos recursos
- Exportar productos absolutamente indispensables para otros países que no pueden producirlos y que van a tener menos dinero para consumo y para importar.


Es un proceso en el que todo va a menos. Este proceso puede conducir al colapso de gran parte de los sistemas económicos (nacionales, corporativos e individuales).

Conseguir un equilibrio del ser humano con la Naturaleza es el camino a seguir y puede que sea el mayor reto al que se enfrenten los nuevos sistemas económicos.  No se trataría de volver a las cavernas, pero para alcanzar ese equilibrio, sólo se puede conseguir en mi opinión a través de un profundo cambio de mentalidad en el consumo.

Camino rural, Este de Andalucía (España)



jueves, 11 de agosto de 2011

¿Crash Programados o Casinos de Apuestas?

Las bolsas de valores son una de las respresentaciones más evidentes de los entresijos del Sistema Económico vigente. Se observa cómo se puede trasladar un sentimiento humano como puede ser el miedo a un valor económico. Hay una relación directa: A más miedo bajan las bolsas. A más euforia suben las bolsas y viceversa.

Las operaciones de compra-venta de valores están en muchos casos programadas por complejos algoritmos que ejecutan dichas órdenes de compra o venta en milisegundos. Con esto se puede generar presiones alcistas o bajistas si se tiene suficiente dinero y valores con los que especular. Y si se puede, de alguna forma conducir (o predecir) las gráficas, esto puede generar muchos beneficios a quienes las conducen. Es una base puramente científica. Si ha conseguido enviar robots programados a Marte, ¿por que no se va a poder programar un crash? y ¿por qué programar un crash? aquí volvemos a los sentimientos humanos. Con esto se puede crear un sentimiento-reacción en las sociedades globalmente conectadas, un clima adecuado para que la población acepte o justifique determinadas decisiones que le impongan.

Evidentemente hay mucha gente que le gusta jugar a predecir las gráficas y también se les permite apostar, por lo que las bolsas de valores también funcionan como casinos para ludópatas a gran escala, por lo que se alejan del fin último para lo que las bolsas fueron concebidas, que es para financiar proyectos empresariales.

Pienso que esto tendrá que cambiar en la medida en que se ajusten los nuevos modelos, ya que las bolsas generan incertidumbre económica y se alejan de la economía real.


sábado, 6 de agosto de 2011

El Final De un Modelo Económico.

¿Qué es lo que está pasando en las economías actuales? Se trata en mi opinión de la decadencia de un modelo de vida en el que se han derrochado recursos y se ha creado una mentalidad y un sentido de la realidad que está lejos de la realidad de nuestro tiempo y de nuestra evolución como especie.

Vivimos en un mundo lleno de contradicciones, lleno de contrastes, lleno de injusticias. Por ejemplo el tremendo desajuste económico que hay entre muchas áreas de la tierra, y entre muchas personas de un mismo área. Es verdad que se ha avanzado en muchas cosas, pero a su vez hemos involucionado en otras.
Foto paisaje Mediterráneo, (entre provincias de Alicante y Murcia). Spain

Se globaliza la economía pero no se globalizan las soluciones a viejos problemas que crea como el hambre en África, la pobreza en cualquier rincón del planeta, la superpoblación del planeta, el impacto ambiental de las actividades económicas, etc...

El modelo económico actual está sufriendo unos ajustes de vértigo que se verán en los siguientes meses y años reflejado en los mercados de todo el mundo. El ajuste puede ser tan severo que puede ser el final del modelo económico actual en el que impera la especulación bursátil.

Mejorar el modelo económico actual implica cambiar nuestro modo de vida, y esto si que puede traer desafortunadamente mucho dolor, porque como ya se sabe, somos una especie de costumbres, y un cambio en nuestro comportamiento consumista puede castigarse en el nuevo modelo que está por venir, en el que la eficiencia energética y la economía ecológica serán las claves de la supervivencia de nuestra especie.







jueves, 7 de julio de 2011

Un nuevo modelo Global que penalice el Consumismo

El Modelo actual económico se enfrenta a un dilema demoledor: Crecer disminuyendo el consumo de recursos.

Es cómo si a una persona se le pide que engorde comiendo menos. Para ello tendrá que disminuir el gasto energético y/o ser más eficiente.

¿Pero por qué se tiene que crecer? al menos por dos motivos:

- Para generar trabajo.
- Porque el modelo actual está basado en el crecimiento y si no se crece se entra en crisis.


Los excedentes de producción y de consumo que ha habido hasta ahora se han acumulado en forma de capital, que sería como la grasa acumulada en una persona que ha comido mucho u otra que ha ahorrado mucho dinero.

Para las personas "gordas" ahora toca usar esa grasa (energía) en seguir produciendo los alimentos o recursos que va a necesitar en el futuro. También toca en invertir esos ahorros en sistemas más eficientes que produzcan unos recursos que deben se utilizados mucho mejor.

¿Cómo se hace esto? Sólo de una forma: Usando la tecnología del conocimiento y por supuesto Trabajando.

qué pasa con las personas que están muy flacas o países muy pobres. Estas personas y Países ya son muy eficientes. Se les deberá transferir esta tecnología del conocimiento para eliminar la pobreza y el hambre, pero sin dejar de ser eficientes. Para ello necesitarán ayuda de países más desarrollados, es decir, necesitarán los recursos que probablemente si tienen pero no pueden utilizar por falta de esta tecnología del conocimiento.

Es un problema matemático y/o de física termodinámica. Hasta aquí es muy fácil, el problema viene con la ética, con la política, con las costumbres, con la historia y con las creencias religiosas. Y estos cambios son mucho más costosos en términos de tiempo, ya que es necesario educar a generaciones nuevas y reeducar a otras generaciones anteriores, y esto último es altamente difícil por la propia naturaleza humana y es muy probable que no se consiga sin sufrimiento.

Crear un nuevo modelo de "economía inteligente" que sustituya al actual llevará sudor y lágrimas. Este modelo se alcanzará en la segunda mitad del siglo XXI  cuando se hayan producido los ajustes necesarios en términos intergeneracionales.


Aquí os dejo un video muy bueno que contiene unos razonamientos magistrales de uno de los mejores catedráticos de España en materia económica. Se trata de Santiago Niño Becerra al que leo bastánte en los últimos dos años.

jueves, 30 de junio de 2011

La Tragedia Griega

Es un género literario que duró 2000 años, desde el siglo -V hasta El Renacimiento. Hoy en día se recupera en forma de tragedia económica griega, en la que los actores son los políticos Europeos, el FMI, las Agencias de Calificación de Deuda y los mercados adictos al papel de plata o  bonos de deuda.




Y la mayor paradoja es, que la civilización Griega inventora de la "Demos-Cracia" ve como los dirigentes dicen "SI" al FMI mientras que el pueblo griego dice en la Calle "No".

Y para colmo, el resto de estados europeos son cómplices de una tragedia que ya está aquí, Grecia será un país empobrecido a la fuerza durante el resto del siglo XXI.

¿Cómo ha podido pasar esto? una vez más la respuesta hay que buscarla en la naturaleza humana de los que toman las decisiones que afectan a muchas personas. Una naturaleza avara, déspota, despiadada y cruel que se instala en puestos de poder, porque los que tienen una naturaleza humilde, solidaria y justa pues rechazan o no llegan nunca a esos puestos de poder por lo general (en mi opinión).




martes, 28 de junio de 2011

la importancia de saber gestionar I+D+I

Muchos han oido hablar de I+D+I como una suma que queda muy bonita pero que si no se hace bien, no sirve para nada. Símplemente es el motor de desarrollo de una sociedad a medio y largo plazo. No por gastar mucho dinero en estas partidas, una sociedad o un país tendrá un motor mejor. La clave está en cómo se gasta esa inversión y en qué se gasta.
Diseño edificio con criterios de sostenibilidad bioclimática

Por ejemplo, en un centro de Investigacón llamado "Perico el de los palotes"  ganan más dinero los que no investigan porque simplemente ocupan puestos que tienen nóminas más altas y despachos grandes. Al mismo tiempo el investigador que hace el trabajo duro, está becado y en condiciones económicas precarias, trabaja bajo la mirada amenazante de "los de arriba", que asu vez éstos de arriba, están deseando forrarse o llevarse el mérito de los potenciales descubrimientos, trabajo o resultados.

Por otro lado hay centros de investigación que gastan cantidades enormes de dinero en investigaciones irrelevantes pero que los directores han sabido vender o simplemente han sido agraciados por diferentes artilugios financieros.

Al final se llega invevitablemente: ineficacia, ineficiencia y fuga de talento. Estancamiento, y sistema de I+D+I viciado en un modelo arcaico. También se llega a una total dependencia tecnológica del exterior, dejando el valor añadido que se paga por un producto en el exterior.

domingo, 19 de junio de 2011

Perdiendo la Fé en el proceso

Cada vez más me cuesta creer, que los procesos de cambios que deben producirse en el modelo económico de nuestras sociedades, sea un proceso sin dolor. En este momento se anestesia a las personas con diferentes drogas mediáticas para tranquilizar a las masas, pero cuando pase el efecto de la anestesia (porque  ya queda poca anestesia) se pasará a un estado de dolor permanente, de esos que además de desgastar físicamente lo hacen psicológicamente hasta langidezer y hasta que muchas personas ya no lo resistan y tomen diferentes medidas, al igual que puede ocurrir con la naturaleza. Y una de esas medidas será atacar diréctamente a la fuente del dolor.

Vuelvo a llover sobre mojado, y ya ha llovido mucho, y no es precisamente agua lo que ha llovido, sino una especie de fango o cenizas como la de un volcán que entra en erupción,y hace que la naturaleza colindante quede totalmente destruida, aunque con la diferencia que esta vez no es un volcán, sino las cenizas de un modelo económico que desintegra, más que integrar, a las personas en un sentido Global. Y si no bastara con hacer esto, también el propio sistema económico-social-cultural se encarga poco a poco de devorar la biosfera que nos da la vida.

sábado, 11 de junio de 2011

El nacimiento de LEERYVIAJAR.COM

Hoy quiero escribir sobre la creación de un espacio virtual muy original. Éste combina aventura y cultura por partes iguales. Se trata de Leer y Viajar, un lugar "Donde las letras se cruzan con los caminos".

Su creador,  ciudadanoenelmundo es un viejo conocido que tiene las suelas de los pies peladas de tantos km que hace cada año. Tuve la suerte de conocerlo compartiendo universidad a principios de siglo XXI, y  desde entonces compartimos un especial inquietud por viajar de forma diferente además de una buena amistad.

Le deseo buena suerte a esta empresa que se perfila como un referente internacional en literatura de viajes almenos en los países que hablan español. Animo a todo el mundo que tenga interés a participar.





El equipo está formado por unos viajeros incansables (fotógrafos, escritores, creativos, etc..) siendo muy buenos lectores y mejores personas, con un elevado nivel cultural adquirido durante todos esos km realizados y todos esos libros de viajes consumidos antes, durante y posterior a cada una de sus aventuras explorativas.

 Ánimo a todos y que la buena suerte os acompañe!!!!!

martes, 24 de mayo de 2011

Trabajo para Todos

La idea es muy sencilla, crear trabajo para todos los que quieran trabajar, es inconcebible que una persona que desee trabajar no le ofrezcan oportunidades. Las ayudas sociales son necesarias en muchos casos, pero ya lo dice un proverbio muy antiguo: "Si un hombre tiene hambre, no le des un pez, enséñalo a pescar"
Varsovia, 2009

 Pescar en el siglo XXI significaría tener no sólo la formación sino las oportunidades. El estado debe proporcionar el ambiente adecuado para que existan esa formación y las oportunidades, y esas oportunidades deben aparecer en gran parte por iniciativa privada, es decir, es necesario emprender miles de nuevas empresas con el apoyo del estado. La administración pública debe ayudar a este objetivo, en vez de parasitar en muchas ocasiones las actividades económicas de pequeños emprendedores a través de impuestos y trabas burocráticas.




viernes, 20 de mayo de 2011

Spanish Revolution & Democracia Real Ya!

Muy pocos creían que podría pasar algo así en Europa en pleno siglo XXI, pero está pasando una #spanishrevolution . Un grupo de ciudadanos libres que se reunen para manifestar su indignación ante un estado de la situación insostenible. Aquí está el Manifiesto de Democracia Real Ya

Puerta del Sol. Madrid, 19M
Por un lado el ciudadano medio que somos la gran mayoría, tenemos que soportar el parasitismo económico de banqueros, políticos y grandes  coorporaciones que bajo su mando y su doctrina nos recortan nuestra libertad y nos someten al juego de los mercados al mismo tiempo que nos recortan derechos sociales y nos suben los impuestos, todo para pagar los excesos de una clase política y de alto standing económico de directivos de la banca, que son pagados y rescatados con los impuestos sobre el pueblo y que nos "dirigen" hacia ninguna parte bajo la amenaza de un futuro sombrío y negro si no les obedecemos.

Puerta del Sol. Madrid, 19M

Por otro lado están los sindicatos que ya sólo se representan a ellos mismos y no a los trabajadores. Unido a una tasas de desempleo del 40% entre jóvenes y de nulas oportunidades laborales en medio de una corrupción política y empresarial sin precedentes están siendo el caldo de cultivo de un movimiento histórico que se expande a nivel mundial de forma ordenada y pacífica, y que no está intoxicado por ningun partido político.

martes, 17 de mayo de 2011

De la Mecanización y la Robotización a la llegada de las Redes Sociales

Hoy quiero escribir sobre un asunto que viene de tiempos pasados y que está intrínseco en nuestra propia naturaleza: Las consecuencias de la evolución tecnológica.

A lo largo de la historia algunas actividades laborales repetitivas desembocaban en grandes avances de la tecnología al inventar una máquina que podía hacer ese mismo trabajo. Por ejemplo las actividades mineras, industriales, agrícolas, textiles etc... Estas actividades iniciales empleaban a millones de personas a veces en condiciones infrahumanas. Esto suponía un gran avance en productividad,  rentabilidad, etc..
Atardecer Madrid

La primera Revolución industrial acabó con el trabajo de miles de artesanos que durante siglos habían estado realizando una labor metódica y minimalista. La llegada de la industria supuso grandes transformaciones sociales y del modelo económico/productivo. Se trataba de maximizar beneficios/outputs y minimizar costes/imputs. Se sentaron las Bases de lo que hoy es el Modelo Capitalista y que uno de los peores efectos fue una primera gran degradación del medio.

La segunda Revolución Industrial trajo consigo la producción en serie, los excedentes de mano de obra y de productos acabados. Estos excendentes fueron en parte los detonantes de las guerras más sangrientas de la humanidad: La Primera y Segunda Guerra Mundial

Con la llegada de los ordenadores/computadoras/programación y sistemas de comunicación en la segunda mitad del S.XX se puede constatar que el progreso tecnológico ha desbordado todas las expectativas, hasta el punto que hemos creado millones de robot que sustituyen la labor humana y beneficia a un modelo productivo extendido por todo el mundo. A pesar del daño ocasionado a la naturaleza por estas grandes máquinas/robots, el gran beneficiado es el sistema económico, también se ha visto beneficiada la seguridad de muchas labores. Como ejemplo se puede poner el trabajo que estos robots están haciendo en el accidente nuclear de Fukushima.

Hasta aquí toda la tecnología ha sido muy útil para el Sistema basado en el Capital y extendido por casi todos los rincones del planeta. Esta tecnología traería, casi sin darnos cuenta, aparejada la mayor transformacion social a escala global jamás conocida, la llegada de las Redes Sociales en el S.XXI

Se ha pasado de la paloma mensajera y del servicio postal, a estar hipercomunicados de forma multidireccional a tiempo real con miles de personas a través las redes sociales, en un abrir y cerrar de ojos.

¿Cuáles son las consecuencias de esta tercera revolución Social y Tecnológica?

Las consecuencias las estamos viendo: Una nueva forma de organización social basada en las tecnologías de la comunicación que está llevando al límite a un sistema que se daba por validado y consolidado, y no me refiero sólo al modelo económico, sino al modelo político, social y organizativo.
Anterior foto trabajada con el efecto licuar

Ya corren "ríos de tinta" o de mejor dicho "ríos de caracteres" sobre estos temas. En mi opinión una de las consecuencias más importantes y de las que no se habla es que cada vez son menos necesarios los gobernantes/políticos/dirigentes tanto de grandes empresas como de estados, es decir, cada vez más la tecnología nos permite autorganizarnos en equipo, trabajar en equipo sin estar físicamente en la misma sála y sin depender de una sólo persona, etc.. Este proceso traerá consecuencias más o menos dramáticas a distinta escala... y de resultados impredicibles hoy por hoy. Aunque lo que parece evidente es que la jerarquía piramidal tradicional, se desmorona erosionada por la llegada del Huracán de las Redes sociales.





jueves, 28 de abril de 2011

El poder del Consumidor.

-Durante el pasado- Siglo XX hemos asistido cómo se han desarrollado grandes corporaciones privadas en todo el mundo. Estas megaempresas han adquirido tal volumen de mercado y cuotas de poder, que se confunden en el horizonte cuáles son los límites de sus actividades, y de qué forma están ligadas al poder de los estados.

-La pregunta- que me hago es ¿Cómo afectan estas supercorporaciones a los procesos de "toma de decisiones" por parte de los políticos/administraciones y que terminan afectando a todos? ¿cuál es la tendencia?


El retiro. Madrid
-La respuesta- la estamos viviendo estos últimos años. Si estas empresas quieren, pueden desemplear a cientos de miles de personas, trasladarse, y emplear a ese mismo número de personas y a menor precio, en otro lugar. Esto les permite una enorme ventaja de posicionamiento en las negociaciones ante los organismos del estado en cuestión de salarios, horarios de trabajo, impuestos a pagar, etc... (esto en cuanto a las empresas que producen bienes tangibles con factor de trabajo intensivo, que sería equivalentes las fábricas de la I y II Revolución Industrial).


- Donde verdaderamente se juega la partida de ajedrez es en los mercados bursátiles (bolsas). Estas megaempresas, cada año pueden repartir dividendos o beneficios entre sus accionistas,  y así se genera un mercado de títulos o acciones (que cotizan al alza o la baja) que son un juego muy divertido para que los especuladores puedan ganar o perder mucho dinero, provocando un movimiento de capitales insultante para el ciudadano de a pié que ve como en un abrir o cerrar de ojos algunos privilegiados pueden ganar monstruosas cantidades de dinero o incluso pueden dejar a un país en bancarrota.



-El dinero- La mayoría de las veces tener dinero en un banco (un número con muchos ceros detrás) produce miedo a los "tenedores" de ese capital, entonces deciden invertir, es decir, cambiarlo por otro bien que piensan que cuando pase el tiempo valdrá más: Ej: El oro, Diamantes, minerales, etc.. ¿qué genera esto? Guerras, Destrucción de la naturaleza, corrupción y muchos etcéteras, provocados por el intento de controlar la producción y explotación de dichos recursos naturales.

- El ciudadano de a pié- siempre le echa la culpa a los políticos y a estas empresas, mientras que consumen todo tipo de bienes sin ningún pudor producido por este sistema al que critica. Por ejemplo un pequeño computador, lleva muchos de esos minerales por el que muchos pelean, o compran productos a muy bajo precio sin reparar en quién y como se ha producido.



- La decisión final - de cambiar el sistema, no lo tienen los políticos ni las grandes corporaciones, sino los ciudadanos y habitantes que participan del sistema como consumidores de bienes y servicios. Pequeños cambios en el comportamiento del conjunto de hábitos de consumo son los que pueden desembocar en profundos cambios del modelo productivo. Es decir, en la medida que más personas demanden más bienes producidos de calidad, todo el modelo productivo se enfocará a producir esos bienes de calidad, integrando en este concepto comportamientos, éticos, ambientales y sociales en el sistema de producción.
Roca erosionada. Almería.

- Las cadenas comerciales y empresas- sólo buscan beneficio y crecimiento, es decir facturar más y vender más a un menor costo productivo/operacional, y harán todo lo que el consumidor le demande con tal de seguir facturando. Nuestra cultura de consumo es la que debe evolucionar y esta evolución  desencadenará en nuevos modelos económicos mucho más "inteligentes".





lunes, 18 de abril de 2011

Acelerar los procesos de desarrollo Certificando la Calidad del Desarrollo

A escala Global, existen cada vez más desequilibrios económicos y demográficos en los sistemas humanos o sociedades de nuestro mundo conocido, y cabe realizar la siguiente pregunta: ¿Cuales son las consecuencias a corto y a largo plazo de dichos desequilibrios? ¿Y las posibles soluciones?

Las consecuencias a corto plazo se están viendo en los últimos años:

- Crisis "Imprevisibles"
- Inseguridad Financiera
- Fractura Social
- Consumo incontrolado de Recursos
- Enriquecimiento Desmesurado Vs Empobrecimiento
Trozo de tubo de plástico cortado y abandonado. Foto tomada Blackberry. Noroeste Almería. Spain

Llegar a las posibles soluciones a través de un razonamiento "lógico" no es tarea sencilla pero aquí va  un intento:

Partiendo de los siguientes hechos verificados y contastrados tenemos que:

   - La población del planeta sigue aumentando constantemente. 
   - Los recursos  naturales se están agotando y/o se consumen a un ritmo superior a su tasa de renovación natural. 
   - La población de un país "desarrollado" tiende a disminuir o permanecer estable. Aquí partimos de la premisa de no contabilizar a la población de inmigrantes ya que si la contabilizamos lleva a la confusión y el error del origen del problema y por tanto a puede llevar a tomar decisiones incorrectas.
   - La población de un país en vías de desarrollo (si sumamos la emigración) tiende a aumentar constantemente. En estos países que producen emigrantes, por lo general existen graves carencias de acceso a los recursos/servicios/tecnología básica, y a una organización para un desarrollo de calidad (Definido en el post Anterior).


A continuación planteamos las siguientes hipotéticas soluciones:


Hipótesis A: "Acelerar los procesos de desarrollo" de los "países o sistemas sociales en vías de desarrollo".

- Una de las consecuencias más probable sería una evolución hacia un número de habitantes estable a nivel Mundial.


- Un mayor "nivel de desarrollo" entendido de forma tradicional,  implica una mayor demanda de recursos naturales no renovables. (puede que incluso aumente de forma exponencial dicha demanda, aunque el número de habitantes se estabilice).

¿Cómo se consigue Desarrollar un país sin aumentar la demanda de recursos y de personas, y sin destruir el entorno? Una pista a este dilema fue descubierta en el siglo VI-VI a.C. con el Filósofo Presocrático Tales de Mileto cuando descubre el principio último del la naturaleza que le rodea: Agua, tierra, Viento y Fuego, a estos elementos se les puede sumar la tecnología actual y del futuro que será una tecnología integrada en el medio y que trabaja no sólo para el beneficio del hombre, sino para el beneficio de la biosfera (el hombre formando parte de un sistema natural que está en equilibrio con los elementos que la componen: Agua, Tierra, Viento, Fuego (energía).

Esta "Tecnología integrada/sostenible" debe estar acompañada del correspondiente cambio en los principios filosóficos del sistema económico actual nos llevarían otra posible solución:

Hipótesis/Solución B: Certificar la Calidad Del Desarrollo, es decir, hacer cumplir protocolos de calidad, certificando dichos procesos al igual que se hace en cualquier proceso productivo, entendido de forma "innovadora", implicaría un número de habitantes estabilizado y una demanda de recursos naturales que disminuye y permanece estable. Ya existen muchos índices o indicadores de sostenibilidad aplicados que se basan en pricipios de calidad del desarrollo. (Para ello habría que crear un organismo internacional donde participaran todos los países interesados). (esta hipótesis la analizaré en otro post)





sábado, 26 de marzo de 2011

Cambio de Paradigma. Nueva orientación del Concepto de Desarrollo

Debido a múltiples motivos cambio el título y la orientación hacia la calidad de los procesos de desarrollo. Llevaba tiempo reflexionando sobre el tema y he llegado a la conclusión que el concepto de sostenibilidad no abarca todos los aspectos, que debe abarcar un proceso tan complejo como el desarrollo global, y en cambio si los abarca el concepto de "calidad del desarrollo" y me tomo la libertad para darle una definición fusionando los dos términos y quedaría así:
Cómposición con  fotos que tomé del Atlántico + foto paisaje Mediterráneo


 La "calidad del desarrollo" es un "conjunto de propiedades inherentes a un proceso que le confieren capacidad para satisfacer las necesidades implícitas o explícitas de dicho proceso y que afectan al Hombre como especie, a través de la transformación de su entorno o de su propio comportamiento", (Definición que la he fusionado varios conceptos e ideas). Una de las propiedades sería la de de sostenibilidad, pero no deja de ser una propiedad más perteneciente a conjunto mayor.

miércoles, 16 de marzo de 2011

Japón: El costo del Hiperdesarrollo puede ser demasiado Alto

En primer lugar, quiero solidarizarme con Japón y en especial con sus habitantes. El terremoto es algo inevitable, natural y que dura sólo un instante comparado con una catastrofe nuclear que hubiera sido totalmente evitable, y que lamentablemente sus efectos pueden durar décadas y siglos.
Foto tomada en Norte de Almería (Spain). Ligeramente retocada

¿Cuál es el costo que estamos asumiendo todos al tener una energía muy barata? El mundo está sembrado de centrales nucleares. Hasta ahora todos se peleaban por esta energía. Desgraciadamente tienen que ocurrir estas cosas para que la población se de cuenta que el costo es simplemente inasumible.

Y si se es sabido esto ¿Por qué se han seguido haciendo centrales nucleares cada vez más grandes? En la mejor de las hipótesis favorables, aunque no se produjeran accidentes, los residuos nucleares quedan radiactivos durante siglos, y nos vemos obligados a enterrarlos y a estar siempre pendiente de ellos.

Pienso que es mejor vivir de manera más sencilla, más humilde, sin tecnología nuclear, consumiendo mucha menos energía, y asumiendo nuevos patrones de vida y de consumo (En mi opinion es la única alternativa viable)

En este mismo blog hace dos años pude describir a pie de campo, las sensaciones que tenía cuando me iba acercando al Norte de Ucrania desde Rumanía en un post titulado "El Fantasma de Chernobyl". Demasiado poco tiempo ha pasado para que apereciera este fantasma de nuevo.

Por un mundo más limpio: STOP A LAS CENTRALES NUCLEARES